業務フローをMermaidで図解 — 属人化からの脱却第一歩

  • URLをコピーしました!

「これ、たぶん〇〇さんしか分かってないですね」
「じゃあ整理してもらっていい?」
・・それが、属人化が進んだ業務の棚卸しを任されるきっかけでした。

最初に思ったのは「これ、図にしないと誰もわからないな」ということでした。文章やエクセルの一覧では限界があり、動きや流れを掴むには視覚的な整理が不可欠です。

ということで、この記事では、業務フローをMermaidで書くことで得られた手応えや、つまずきながら見えてきた実践的なコツを共有します。

現場での可視化に悩む方のヒントになれば幸いです。

この記事を読むとわかること

  • 業務フロー図をMermaidで作成する目的と導入のポイント
  • flowchart構文の書き方と主要パターンの実践的な例
  • チーム利用を見据えたルールや管理の工夫
目次

業務フローをMermaidで書く目的と効果

業務の流れを文章で説明するのは、思った以上に伝わりません。

特に、複数の担当者が関わるような作業では、どこで何が行われているかが曖昧になりがちです。図にすることで「何が、誰によって、どの順で行われるか」を一目で把握できるようになります。

属人化していた処理を洗い出す場面では、こうした可視化が大きな助けになります。図を元に話し合うことで、「これは自分しかやってなかった」「この工程、実は飛ばしていた」など、口頭では出てこない実態も明らかになります。

図にすると、みんな急に「あ、そういえば…」って話し始めるあるあるです

なぜ図にするのか?属人化解消の第一歩

業務が属人化しているとき、それを言語化するだけでも一苦労です。とはいえ、文章や手順書では細かな流れや前提が抜けがちで、再現性に欠けてしまいます。

図に落とすことで、たとえば「どのフローが分岐点なのか」「どこに承認プロセスが入るか」などが見えてきます。これが標準化や業務分担のきっかけにもなります。

Mermaidを選んだ理由とメリット

手軽に業務フローを描く方法を探したとき、最初に候補に挙がったのはExcelやVisioといったツールでした。でも、共有や管理を考えると、テキストベースで扱えるMermaidの軽さが魅力でした。

特にExcelは、現場にすでにあるツールで誰でも使えるため、フロー図の作成にもよく使われています。実際、多くの現場では「図形を並べて矢印を引く」だけの簡易な業務フローが、Excelファイルとして保管されています。

でもその一方で、矢印の位置がズレたり、図形の数が多くなると途端にレイアウトが崩れたりと、「編集する人によって見た目が変わる/壊れる」問題がつきまといます。コメントのやり取りもファイル上ではしづらく、履歴も追いづらいため、メンテナンスも大変です。

その点、Mermaidですと、コードで書けるからGitで管理できるし、レビューもしやすい。HTMLドキュメントやMarkdown内にそのまま埋め込める柔軟さもあり、エンジニアとのやり取りもかなり楽になります。

業務フロー整理で最初につまずくこと

業務を図にしようとしたとき、いきなり手が止まったのが「どこから書けばいいのか」です。全体が見えていないうちは、何を起点にするか、どこまで掘るかが曖昧になりがちです。

そして、いざ関係者にヒアリングしても、想像以上に答えがまちまちでした。「たぶん」「いつもはこう」といった曖昧な回答が多く、これは予想外でした。

「どこから書くか」が決められない問題

業務の流れは、書く順序によって見え方が大きく変わります。だから最初のうちは、ひとつの作業を細かく追いすぎて、全体像を見失ってしまうこともあります。

結局、最初は「誰が最初に動くか」を基準に決めると整理しやすかったです。担当者単位で分けて、受け渡しのタイミングを軸にすることで、フローの全体が描きやすくなりました。

関係者に聞いても情報が曖昧だった話

ヒアリングは大事ですが、相手も説明し慣れていないと、どうしても抽象的になります。「前任者がやってたから」「通知が来たらやる」など、具体的なトリガーや手順がはっきりしないことが多かったです。

そんなときは、仮のフローを先に描いて、「こうなってますか?」と見せながら話すと精度が上がりました。これは意外と効果的だったポイントです。

Mermaidによる業務フローの基本的な書き方

こうした試行錯誤を経て、最終的に業務フローを整理するための「型」として使えるのが、Mermaidでした。
テキストベースでサッと形にできるこのツールが、モヤモヤを図解に落とす手助けになってくれたんです。

Mermaidの記法はシンプルですが、最初は記号や構文に少し戸惑うかもしれません。ですが、一度覚えてしまえば、手早く業務フローを組み立てられるようになります。

ここではflowchartの基本構文と、開始・分岐・ループなどよく使う形を紹介します。

flowchart構文の基本ルールと記述例

基本は「ノード」と「矢印」でつないでいくだけです。ノードには任意のIDとラベルを付けます。

flowchart TD
    Start[業務開始]
    Task1[書類の確認]
    Task2[上司へ提出]
    End[完了]

    Start --> Task1 --> Task2 --> End
flowchart TD
    Start[業務開始]
    Task1[書類の確認]
    Task2[上司へ提出]
    End[完了]

    Start --> Task1 --> Task2 --> End

このように、-->で処理の流れを記述します。ラベルに日本語を使えるのも便利な点です。

開始・分岐・ループなど主要パターンの書き方

条件分岐には-->|条件|のようにラベル付きの矢印を使います。ループ処理も単純な構造なら再接続で表現できます。

flowchart TD
    A[ログイン画面]
    B{入力内容チェック}
    C[エラー表示]
    D[ダッシュボードへ遷移]

    A --> B
    B -- OK --> D
    B -- NG --> C
    C --> A
flowchart TD
    A[ログイン画面]
    B{入力内容チェック}
    C[エラー表示]
    D[ダッシュボードへ遷移]

    A --> B
    B -- OK --> D
    B -- NG --> C
    C --> A

このように、分岐とループを組み合わせることで、実務に近い流れを描くことができます。

実務フローを反映したサンプル図の作り方

実際の業務に合わせて描くときは、「部署単位」や「システムの役割」でノードを分けるとわかりやすくなります。

flowchart TD
    subgraph ユーザー部門
        U1[申請書作成]
        U2[申請ボタン押下]
    end

    subgraph 管理部門
        M1[承認確認]
        M2[承認済みメール送信]
    end

    U1 --> U2 --> M1 --> M2
flowchart TD
    subgraph ユーザー部門
        U1[申請書作成]
        U2[申請ボタン押下]
    end

    subgraph 管理部門
        M1[承認確認]
        M2[承認済みメール送信]
    end

    U1 --> U2 --> M1 --> M2

subgraphで部門や担当者をグループ化すると、関係者が見るときにも理解しやすくなります。

チームで使うための工夫と補足

業務フロー図をチームで扱うには、一定のルールや運用の工夫が欠かせません。特に、図の差分や修正履歴をどう追うかは、あとから効いてくるポイントです。

ここでは、実際に使ってみて気づいたことや、小さな工夫を紹介します。

記号と命名ルールを統一する

ノードのIDやラベルがバラバラだと、図が読みづらくなります。そこで、「処理はTで始める」「判断はJから始める」など、軽いプレフィックスルールを設けました。

flowchart TD
    T1[書類作成]
    J1{内容に不備は?}
    T2[修正対応]

こうすることで、読み手が構造をすばやく理解できるようになります。

差分更新をどう管理するか

Mermaidはテキスト形式なので、Gitなどのバージョン管理と相性が良いです。ただし、コメントを入れないと変更点が伝わりにくい場合もあります。

変更のたびに、上部に簡単な履歴コメントを加えるようにしました。Markdown内であれば、変更理由なども並記しやすいです。

後から気づいた便利な書き方

あとで気づいたのが、click構文やリンク挿入ができる点。たとえば関連ドキュメントや手順書への導線を追加できます。

flowchart TD
    A[マニュアル参照] --> B[手順実行]
    click A "https://example.com/manual" "マニュアルを開く"
flowchart TD
    A[マニュアル参照] --> B[手順実行]
    click A "https://example.com/manual" "マニュアルを開く"

こうした補足機能を活用すると、図が「操作の入口」としても機能してきます。

まとめ:Mermaidで業務の見える化が前に進む

業務フローを図にすることは、単に手順を整理するだけでなく、曖昧な部分や認識のズレを浮き彫りにする手段でもあります。Mermaidはその作業を軽やかに、かつ柔軟に進めるツールとして有効でした。

もちろん、どんなに図を整えても、実際の運用は常に動いています。だからこそ、

図は「固定した仕様」ではなく「話し合いの土台」

として使うのがちょうどよく、扱いやすく、すぐ直せることこそが、Mermaidの強みだと感じています。

必要に応じて少しずつ試してみる、くらいの気軽さで導入してみてはいかがでしょうか。

正直、Mermaidは“考えるフェーズ”では爆速なんですが、
実際の業務では「きれいな図じゃないと通らない」ってことも多く、
上層部に出すときは、結局ExcelやVisioで清書することになります(-_-;)

この記事を書いた人

業務システムとWebアプリの開発に20年以上携わるフリーランスエンジニア。
製造業や物流業界のシステム保守・改修を中心に、要件定義から運用改善まで幅広く対応してきました。Laravelや業務改善、AI活用など、現場で実際に試し・使い続けている技術や設計の工夫を、トラブル対応の視点も交えてブログに記録しています。

日々の業務で直面した「困ったこと」をベースに、再現性のあるノウハウをシンプルな言葉で伝えることを意識しています。

目次